碳中和的未來取決于良好政策、綠色技術和多方合作

（IPCC）上周公布的(de)最(zui)新報告發出嚴(yan)峻(jun)的(de)警告。該報告是由世界(jie)頂尖的(de)氣候(hou)專(zhuan)家(jia)和聯合國共同出版的(de)，指出氣候(hou)變化是對人類福祉和地球(qiu)健康(kang)的(de)重大威脅(xie)。但好消息是，現在行動起來還為時未晚。

經(jing)濟(ji)學(xue)家、諾(nuo)貝(bei)爾獎(jiang)得主讓·梯若(ruo)爾（Jean Tirole）教授與騰訊集團高(gao)級副總裁(cai)林璟驊進(jin)行了對(dui)話(hua)，討論了人類可以(yi)如(ru)何透過科(ke)技讓我們的地球走向綠(lv)色未(wei)來。最新(xin)一(yi)期(qi)的《騰訊對(dui)話(hua)》（回放）對(dui)此進(jin)行了直播(bo)。

梯若爾教(jiao)授直言不諱(hui)地把氣候變(bian)化(hua)稱為“定時(shi)炸(zha)彈”。“如果一年內置之不理，情況似乎沒有那么(me)糟(zao)糕。但隨著(zhu)時(shi)間的累積，災(zai)難就會降臨”。

他補充(chong)道，“從積(ji)極(ji)的角度看(kan)，大(da)多(duo)數人意識到了這(zhe)個問題的緊(jin)迫(po)性(xing)，并準備采取行動，但拯救地(di)球(qiu)需要(yao)付(fu)出代(dai)價(jia)和犧牲。看(kan)法很(hen)重要(yao)，我們必(bi)須在可行性(xing)和可接受性(xing)之間取得平衡。”

制定碳價格的理由

梯(ti)若爾教授(shou)認(ren)為(wei)，以(yi)有效治(zhi)理為(wei)后盾的(de)良好政策是應對氣(qi)候變化措(cuo)施中不(bu)可或缺的(de)部分(fen)。他(ta)主張制定碳(tan)價格，包(bao)括(kuo)碳(tan)稅和排放交易體系（ETS），有時也被稱為(wei)“限(xian)額與交易”。

碳(tan)稅為化石燃料的(de)(de)碳(tan)含量(liang)設定了具(ju)體(ti)的(de)(de)稅率，而(er)ETS則限制(zhi)了企業的(de)(de)排放(fang)(fang)(fang)量(liang)，而(er)且低排放(fang)(fang)(fang)企業可以將未(wei)使用(yong)的(de)(de)排放(fang)(fang)(fang)額度出售(shou)給高排放(fang)(fang)(fang)企業，從而(er)為碳(tan)排放(fang)(fang)(fang)創(chuang)造一個(ge)市(shi)場價(jia)格。想要(yao)創(chuang)造適當的(de)(de)激勵(li)措施來減少排放(fang)(fang)(fang)并鼓勵(li)綠(lv)色(se)研發以實現重大技術突(tu)破，碳(tan)稅和ETS必不可少。

梯若爾教授(shou)表示，碳(tan)價(jia)格(ge)不僅簡單(dan)明(ming)了(le)，而且為投資者和行業(ye)提供了(le)清晰(xi)的(de)信息并(bing)提高了(le)效率。有了(le)明(ming)確的(de)碳(tan)價(jia)格(ge)，如果這倒逼(bi)石油公(gong)司(si)進行系(xi)統(tong)升級(ji)來減少排放，那么即使(shi)是支持石油公(gong)司(si)也是合理的(de)。除了(le)碳(tan)價(jia)格(ge)以外，各(ge)國政府還必須(xu)終止化石燃料(liao)補貼，目前這仍是一種普遍做法。

亟需解決的四大排放源

關于碳價(jia)格可以有效推(tui)動(dong)創(chuang)新(xin)技術發展和促成行為改變的(de)觀點，林璟驊表示贊(zan)同。他(ta)認為“經濟杠桿是實現碳中(zhong)和最有效的(de)方式之一(yi)”，并列出了(le)需要借助技術來解(jie)決(jue)的(de)四大排放源。

• 發電：我們的大部分電力仍然來自燃煤發電廠。
• 供暖：數十億人，尤其是住在高緯度地區的人都需要供暖，但大(da)部分的供暖還是來自于化石燃料。
  
• 交通：盡管電動汽車很受歡迎，但普及率相對較低。對于長途卡車和飛機，我們還沒有找到真正的解決方案來取代目前基于化石燃料的技術。
• 建筑和施工：它們需要水泥和鋼鐵，而這些都是溫室氣體的主要排放源。

林璟(jing)驊認為(wei)，通向凈(jing)零排放有如下技術路徑：

• 電氣化：將電力能源結構從化石燃料轉向綠色能源。
• 氫經濟：與面臨間歇性問題的風能、太陽能等其他綠色能源相比，氫提供了一種能源儲存解決方案。
• 碳捕集與封存：實際上，有些碳排放是我們無法消除的，我們需要捕集它，然后把它還給大自然。

有志者，事竟成——騰訊的方法

林璟驊引用了最近發布的《騰訊碳中和目標及行動路線報告》中所述的實現凈零排放路線圖。騰訊在報告中承諾，計劃不晚于2030年實現自身運營及供應鏈的全面碳中和，同時實現100%綠色電力。這份報告還介紹了騰訊將如何助力社會實現凈零排放目標。

林璟驊表示，騰訊將通過尋(xun)找(zhao)更(geng)環保的能源來(lai)實現(xian)碳中和(he)。他說：“我們的大部分排放來(lai)自于數據中心和(he)它們所使用的電力，我們正在(zai)通過探索更(geng)多太陽能、風能和(he)綠色新項(xiang)目來(lai)幫助(zhu)公司滿足不斷增長(chang)的電力需求。”

騰訊(xun)支持(chi)低碳技(ji)術的開(kai)發和(he)推(tui)廣，包括一(yi)些潛(qian)力巨(ju)大(da)但(dan)尚未(wei)成熟的技(ji)術，例(li)如氫能或碳捕集與(yu)封存。騰訊(xun)還在(zai)中國村(cun)莊探索(suo)，為(wei)村(cun)里安裝(zhuang)屋(wu)頂光伏(fu)發電板(ban)。林璟驊說(shuo)：“這(zhe)對村(cun)民(min)(min)、電網和(he)金(jin)融機(ji)構(gou)是三贏的局面，村(cun)民(min)(min)獲得額外(wai)收入(ru)，電網得到額外(wai)的綠色(se)電力，金(jin)融機(ji)構(gou)贏得融資項目。”

產業數(shu)字化轉型是實現碳(tan)中(zhong)和的(de)關鍵。“我們(men)著眼于利用算力和人(ren)工(gong)智能(neng)(neng)來(lai)幫助提高(gao)效率，在降(jiang)低碳(tan)排放的(de)同時(shi)實現更高(gao)的(de)生產率，包括用于發電廠、水廠和農場(chang)的(de)人(ren)工(gong)智能(neng)(neng)。”

林璟驊認(ren)為，上述技術能(neng)夠幫助(zhu)(zhu)燃(ran)煤發電廠在保持產量不(bu)變的(de)前提下降低碳(tan)排放，幫助(zhu)(zhu)個體農戶更(geng)好地(di)利用土地(di)，通(tong)過在作物種植過程(cheng)中減少(shao)排放或者安裝綠色能(neng)源設施，讓農民可以賺到額外的(de)錢(qian)。

騰訊旗下微信應用的活躍用戶已超過10億，林璟驊將消費者視為另一個重要的利益相關方。“我們服務于很多互聯網用戶，我們希望嘗試提高用戶的環保意識，并促進低碳的生活方式。”

支持科技初創企業向善

在討(tao)論中，林璟(jing)驊指(zhi)出(chu)，騰訊在世界各(ge)地已成功孵(fu)化了許多初(chu)創企業。他說：“我們采取嚴格的(de)方(fang)法來發(fa)掘(jue)那些擁有巨大技術潛力的(de)人選(xuan)。”

他認為這種對(dui)初創企業(ye)的(de)支持(chi)是(shi)騰訊對(dui)科(ke)技向善的(de)堅(jian)守。“我們不(bu)知道項目最終是(shi)否會成功，所以(yi)財(cai)務(wu)回報并不(bu)是(shi)我們考(kao)慮的(de)唯一因素。我們考(kao)慮并且愿意承擔一定風(feng)險，以(yi)促成碳中(zhong)和目標的(de)實現。”

齊心協力

林璟驊和梯(ti)若爾教授都認為私營部門可以(yi)有效地研(yan)發新技術(shu)，但前提是必須要有恰(qia)當的激(ji)勵(li)措施。

二者一致認為，減少碳排放(fang)是人類最緊迫的任(ren)務，各方必須立即攜起手來共(gong)同(tong)努力。雖然目前有(you)一些(xie)顯(xian)而(er)易見的解決方法(fa)，但(dan)梯若爾(er)教(jiao)授認為，這些(xie)解決方法(fa)只有(you)在政(zheng)府的支持下才(cai)能實現。同(tong)時，作為勞動者、企業、投(tou)資者和消費者，我們必須要對社會負責。林璟(jing)驊和梯若爾(er)教(jiao)授表示，正如IPCC報告所(suo)強調的那(nei)樣，地球的未來取決于此。

前往YouTube觀看林璟驊和梯(ti)若(ruo)爾教授的。